Real News - RSS Ροή

ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΝΕΑ

Σάββατο 19 Μαρτίου 2011

ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΡΓΟΛΗΠΤΕΣ ΚΑΙ ΘΕΜΑ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΕΠΙΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ "ΤΕΡΙΑΝΤ"

       Το έργο προϋπολογισμού 1,4 εκατ. ευρώ θα γίνει με αυτεπιστασία της Υπηρεσίας Νεωτέρων Μνημείων και Τεχνικών Έργων Βορείου Αιγαίου και θα αφορά στην επισκευή του ήδη υπάρχοντος κτηρίου και στην ανέγερση της προθήκης που θα λειτουργήσει ως εκθεσιακός και αποθηκευτικός χώρος.
       Η όλη διαδικασία όμως της αυτεπιστασίας και η επιλογή αυτού του αδιαφανούς τρόπου ανάθεσης του έργου, έχει προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις στους ντόπιους εργολήπτες, οι οποίοι εγείρουν εκτός των άλλων και πολλά ερωτηματικά ως προς την επάρκεια, την εμπειρία και την τεχνογνωσία της Υπηρεσίας για την εκτέλεση ενός τέτοιου έργου.
Για το παραπάνω θέμα, ερώτημα κατέθεσε στον Υπουργό Πολιτισμού κ. Π. Γερουλάνο, ο Βουλευτής Λέσβου της Ν. Δημοκρατίας κ. Σ. Γαληνός:

Προς: τον Υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμού, κ. Παύλο Γερουλάνο
ΘΕΜΑ: Ανάθεση με αυτεπιστασία του έργου επισκευής και εκσυγχρονισμού του Μουσείου Τεριάντ στη Λέσβο.
Ερωτηματικά και ανησυχίες που σχετίζονται με τα προτάγματα της διαφάνειας και της εντοπιότητας έχει δημιουργήσει, στον κατασκευαστικό κλάδο της Λέσβου, η ανάθεση του έργου επισκευής κι εκσυγχρονισμού του Μουσείου Τεριάντ με αυτεπιστασία στην Υπηρεσία Νεώτερων Μνημείων Βορείου Αιγαίου. Η ανησυχία εδράζεται στο γεγονός ότι ενώ η μεγάλη οικονομική κρίση έχει οδηγήσει τον κατασκευαστικό κλάδο στην Λέσβο στα όρια του, με πολλές εταιρείες να είναι στα πρόθυρα του κλεισίματος, η μέθοδος της ανάθεσης στον τομέα του πολιτισμού, κατευθύνει εργολαβίες για οικοδομικές εργασίες, που είναι αμιγώς τεχνικά έργα και δεν απαιτούν άλλου είδους τεχνογνωσία, σε μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες των Αθηνών. Αυτό στερεί τον εντόπιο κατασκευαστικό κλάδο από κρίσιμους, υπό τις παρούσες συνθήκες, πόρους. Δεύτερος λόγος ανησυχίας προκύπτει από το γεγονός ότι η μέθοδος της αυτεπιστασίας μπορεί να αποτελέσει παραγωγικό αίτιο αδιαφάνειας.
Κατόπιν τούτου ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
1)    Ποιος είναι ο λόγος που επιβάλλει την εκτέλεση του έργου με την διαδικασία της αυτεπιστασίας αντί γι αυτή της εργολαβίας;
2)    Από την προγενέστερη εμπειρία τεκμαίρεται ότι αυτός ο τρόπος κατασκευής των έργων έχει αποδειχθεί ότι προάγει το δημόσιο συμφέρον και ικανοποιεί το αίτημα για διαφάνεια;
3)    Εφόσον η προγενέστερη εμπειρία δείξει  ότι η διαδικασία της αυτεπιστασίας δεν συνάδει με το κοινωνικό πρόταγμα της διαφάνειας  σε ποιες ενέργειες σκοπεύει να προβεί για να εκτελεστεί το έργο με την μέθοδο της εργολαβίας;
4)    Σε ποιες ενέργειες σκοπεύει να προβεί για να εγγυηθεί ότι θα λειτουργήσει το κριτήριο της εντοπιότητας στις εργασίες εκτέλεσης του συγκεκριμένου έργου έτσι ώστε να αποφευχθεί να κατευθυνθούν οι εργολαβίες για τεχνικά έργα της Λέσβου στον τομέα του πολιτισμού στις μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες των Αθηνών;