Α) Το Υπουργείο Οικονομικών απαντώντας σε κοινοβουλευτική ερώτηση του κ. Σπύρου Γαληνού για το ζήτημα της διευθέτησης της αμοιβής των λεωφορειούχων για την μεταφορά των μαθητών στον νομό Λέσβου διευκρινίζει ότι «έχει μεταφερθεί ποσό 76.000.000€ στις αποκεντρωμένες διοικήσεις για κάλυψη υποχρεώσεων από μεταφορές μαθητών παρελθόντων ετών».
Ο βουλευτής επισημαίνει ότι το υπουργείο υπεκφεύγει και δεν απαντά σε ένα βασικό σκέλος της ερώτησης που αφορά τις αυθαίρετες και μονομερείς μειώσεις σε ανεξόφλητες οφειλές προς τους λεωφορειούχους, δεν εξειδικεύει για την ανά περιφέρεια κατανομή των πόρων, το ποσοστό της συνολικής οφειλής που καλύπτει το συγκεκριμένο χρηματικό ποσό, καθώς και το πότε θα δοθεί το ποσό αυτό στους δικαιούχους.
Για την διερεύνηση αυτών των ζητημάτων ο κ. Γαληνός κατέθεσε νέα ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.
...............................................................................................................................
Β) Σε ερώτηση που είχε καταθέσει ο Βουλευτής ν. Λέσβου κ. Σπύρος Γαληνός, μαζί με άλλους δεκατέσσερις βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, κατέθεσε ερώτηση προς τους κ.κ. Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, σχετικά με την εφαρμογή του προγράμματος δακοκτονίας για το 2011, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης απάντησε: «Εκτιμούμε ότι η έναρξη του προγράμματος θα πραγματοποιηθεί έγκαιρα, με εξασφαλισμένες όλες τις προϋποθέσεις για την αποτελεσματική εφαρμογή και προστασία της ελαιοπαραγωγής και κατά συνέπεια του εισοδήματος των Ελλήνων ελαιοπαραγωγών»
..............................................................................................................................................................
Γ) Στην ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Λέσβου κ. Γαληνός σχετικά με την ομαλή συνέχιση του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι» απάντησε η υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Κατσέλη.
Στην απάντησή της επιβεβαιώνει ότι ο χαρακτήρας του προγράμματος έχει αλλάξει.
Εξαιτίας της Ευρωπαϊκής Συγχρηματοδότησης έχει πάψει να είναι ένα πρόγραμμα κοινωνικής πρόνοιας και έχει μετατραπεί σε πρόγραμμα καταπολέμησης της ανεργίας. Ο πραγματικός, δηλωμένος σκοπός του προγράμματος δεν είναι να βοηθήσει τον ανήμπορο άνθρωπο αλλά να απαλλάξει τον άνεργο συγγενή του από την υποχρέωση να τον φροντίζει ώστε να μπορέσει να εργαστεί.
Σύμφωνα με την κ. Υπουργό «η ένταξη του μεγαλύτερου δυνατού αριθμού εξυπηρετούμενων στο συγχρηματοδοτούμενο σκέλος της πράξης αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση τόσο για την κάλυψη του μισθοδοτικού κόστους των εργαζομένων του 2011 όσο και για την εξοικονόμηση εθνικών πόρων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων».
Δηλαδή για να μπορέσουν να υπάρξουν οι μονάδες της τοπικής αυτοδιοίκησης που παρέχουν την «βοήθεια στο σπίτι» πρέπει να βρουν «τον μεγαλύτερο δυνατό αριθμό εξυπηρετούμενων οι οποίοι να ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές»
Και όσοι δεν ανταποκρίνονται στα προδιαγραφές τι θα γίνουν;
Τι θα γίνει με όσους εξυπηρετούνταν από το πρόγραμμα και δεν έχουν κανέναν συγγενή άνεργο ή που να κινδυνεύει η δουλειά του; Αυτοί προφανώς είναι εκτός προδιαγραφών.
Σύμφωνα με τον κ. Γαληνό τα ερωτήματα που τίθενται είναι κεντρικά για το είδος της κοινωνίας που διαμορφώνεται στην Ελλάδα του μνημονίου και της τροϊκας;
Τι τύχη θα έχουν όσοι είναι «εκτός προδιαγραφών»;
Ξαναγυρίζουμε στην εποχή που εάν δεν έχεις παιδιά να δουλεύουν (ή να πρέπει να δουλέψουν) στερείσαι ουσιαστικές υπηρεσίες περίθαλψης;
Πρέπει να βρεθούν εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης που να εξασφαλίζουν τον προνοιακό χαρακτήρα του προγράμματος.
Απέναντι στην εισαγόμενη από την Ευρωπαϊκή Ένωση σκληρότητα και αναλγησία πρέπει να αντιπαραθέσουμε την Ελλάδα του ανθρωπισμού και της αλληλεγγύης.
............................................................................................................................................. Δ) ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, κ. Λούκα Κατσέλη
ΘΕΜΑ : ΜΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΟΙ ΝΗΣΙΩΤΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΣΤΟ ΝΗΣΙ ΤΟΥΣ
Τα δελτία κοινωνικού τουρισμού χορηγούνται με την προϋπόθεση ότι θα χρησιμοποιηθούν εκτός των ορίων του δήμου που διαβιεί ο δικαιούχος. Μέχρι πρόσφατα οι δικαιούχοι της Λέσβου και της Λήμνου μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τα δελτία κοινωνικού τουρισμού εντός του νησιού τους, κάνοντας διακοπές σε παραθεριστικά κέντρα που βρίσκονται εκτός των ορίων του δήμου στον οποίο κατοικούσαν. Αυτό ήταν πολλαπλώς χρήσιμο, γιατί οι δικαιούχοι δεν επιβαρυνόταν με τα υψηλά έξοδα μετακίνησης τους εκτός του νησιού τους ,ενώ η τοπική τουριστική οικονομία του νησιού είχε επιπλέον έσοδα.
Με την έλευση του, γεμάτου από σχεδιαστικές αστοχίες και αβλεψίες, επάρατου, σχεδίου «Καλλικράτης» αυτό δεν είναι πλέον εφικτό γιατί όλη η Λέσβος έχει γίνει ένας δήμος, όπως έχει συμβεί και στην Λήμνο και στα άλλα νησιά.
Έτσι, για να κάνει διακοπές εκτός του δήμου κατοικίας του, ο νησιώτης δικαιούχος του κοινωνικού τουρισμού πρέπει να φύγει από το νησί του. Αυτό αποτελεί παράδειγμα σχεδιαστικής αστοχίας γιατί δημιουργεί κόστος σε όλους, χωρίς να προκύπτει ωφέλεια σε κανέναν. Δημιουργεί κόστος στους πολίτες που θα πρέπει να επιβαρυνθούν με το κόστος των εισιτηρίων, και εάν δεν μπορούν να το αντέξουν, θα στερηθούν τις διακοπές τους. Δημιουργεί κόστος στην τοπική οικονομία μέσω της στέρησης εσόδων από όσους μέχρι πέρσι έκαναν τουρισμό εντός του νησιού. Δημιουργεί κόστος χωρίς κανέναν απολύτως λόγο σε μία χρονική στιγμή κατά την οποία, λόγω κρίσης, όλο και λιγότεροι μπορούν να πάνε διακοπές, όλο και περισσότερες μικρές τουριστικές επιχειρήσεις βρίσκονται στα πρόθυρα χρεωκοπίας.
Το πρόβλημα αυτό αφορά το σύνολο των νησιών του Αιγαίου που πριν το σχέδιο Καλλικράτη είχαν περισσότερους του ενός δήμους και μετά βρέθηκαν με μόνον έναν δήμο.
Πρέπει να επιλυθεί άμεσα και αποτελεσματικά πριν την έλευση της τουριστικής περιόδου. Είναι προφανές ότι ο περιορισμός στην χρήση του δελτίου κοινωνικού τουρισμού πρέπει για τα νησιά να γίνει όχι στο διευρυμένο Καλλικράτειο δήμο αλλά στις Δημοτικές και Τοπικές Κοινότητες.
Ερωτάται η κ. Υπουργός
Τι σκοπεύει να πράξει για να αντιμετωπίσει άμεσα και αποτελεσματικό το πρόβλημα;
